На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Газпромбанк отозвал все иски к блогерам и СМИ, рассказавшим о ДТП с машиной вице-президента

Газпромбанк решил отозвать все исковые заявления, поданные к блогерам и СМИ, рассказавшим об аварии с автомобилем вице-президента, якобы сбившим двухлетнего мальчика на «зебре». Об этом сообщает РИА «Новости».

«В связи с инцидентом, произошедшим 22 апреля в городе Новогорск с участием служебного автомобиля ГПБ, Газпромбанк сообщает следующее: банк сожалеет о случившемся, полагается на объективное судебное разбирательство этого инцидента и воздержится от каких-либо действий по его поводу до принятия окончательного судебного решения», — говорится в заявлении банка, поступившем в агентство.

«Банк отзывает все исковые заявления, направленные ранее в судебные инстанции и правоохранительные органы по данному поводу», — следует из сообщения.

Ранее Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иски Газпромбанка. Фигурантами дела стали Светлана Робенкова, первой опубликовавшая в ЖЖ пост о ДТП, один из перепостивших ее запись блогеров — Николай Усков, главный редактор медиагруппы Михаила Прохорова «Живи!» («Сноб», F5, «Русский пионер» и другие проекты), а также издательский дом «Новая газета» и ООО «Росбалт медиа».

Накануне мировой суд лишил водителя Александра Шмидта права управлять транспортными средствами сроком на один год.

История о сбитом 22 апреля в подмосковном городе Новогорск мальчике вызвала широкий общественный резонанс и переросла в скандал после того, как Газпромбанк подал судебные иски к блогерам и электронным изданиям, распространившим информацию об этой аварии. Родители ребенка и блогер Светлана Робенкова утверждали, что «мальчика увезла «скорая», а УЗИ выявило у него разрыв почки и гематому» . По их словам, на момент происшествия Шмидт находился в салоне автомобиля, а после инцидента потребовал от водителя продолжить движение.

Экспертиза не смогла установить, являются ли полученные мальчиком травмы результатом аварии. По словам адвоката семьи пострадавшего ребенка Сталины Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, «вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет».

Новости и материалы
В Общественной палате высказались о «бежевых мамах»
Попытка стереть новую работу Бэнкси в Лондоне придала ей новый вид
Воры проникли в комнату пенсионера в петербургской коммуналке и украли икону 19-го века
В Курской области беспилотник ВСУ повредил здание администрации одного района
На складе в Подмосковье ликвидировали открытый огонь
На видео попало, как автомобили ушли под воду в Дагестане
Польский МИД вызвал российского дипломата из-за инцидента с дронами
Экс-заместитель Ермака уехал в Австрию после обысков в Германии
Алаудинов поддержал обвиненного в махинациях с помощью для СВО кавалера орденов «Ахмат»
В семье американца впервые за 108 лет родится девочка
Мужчина в военной форме напал с ножом на французский лицей
Из тюрем Непала сбежали свыше 13,5 тысячи заключенных
Во Франции задержали более 300 человек на акциях протеста
Собаки способны «читать» наши эмоции, подтвердили ученые
Вышедший по УДО Емельяненко может вернуться в спорт
Обломки беспилотников обнаружены в десяти городах Польши
Неадекватный сосед угрожал петербурженке потушить сигарету о ее ребенка
Мужчина отсудил $28 тыс. у бывшего работодателя из-за стола в офисе
Все новости