На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Отцы-корректоры

Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ»

Затея с доскональным изучением и последующей тотальной правкой всего созданного за последние 20 лет законодательства выглядит ожидаемой. Это сродни желанию отложить лист с записями и взять чистый, чтобы уж ясным почерком и без помарок изложить задуманное. Сегодня власти вынуждены заниматься сиюминутной корректировкой то одной, то другой нормы. Ревизия предоставит основания сделать все по-новому, чтобы уж потом не отвлекаться на всякие пустяки. Тем более что неудобств и Конституция, и прочие законы в их нынешнем виде доставляют немало. Чего только стоила коллизия, связанная с запретом на осуществление президентских полномочий более двух сроков подряд. Таких штук еще много, слишком много для того, чтобы мешать планомерной работе государственной машины.

Тех, кто создает и принимает новую Конституцию и связанные с ней законы, иногда называют «отцами-основателями». Тех, кто все это системно правит, можно назвать «отцами-корректорами».

Реализация проекта по ревизии законодательства в полном объеме сопоставима по масштабу работы и возможным последствиям с принятием Конституции 1993 года. И вполне возможно, что отцы-корректоры совершат вслед за отцами-основателями те же базовые ошибки.

Конституцию 1993 года писали по горячим следам конфликта президента и съезда народных депутатов. Победители делали все, чтобы этого больше никогда не повторилось. Подготовка соответствующих разделов проходила в полном соответствии с правилом «генералы готовятся к прошлой войне». Отсюда такой значительный перекос между исполнительной и законодательной властью, отсюда и дисбаланс полномочий и подотчетности.

Убирали возможность лобового конфликта – получили хроническую системную нестабильность. Политическая воля позволяла поворачивать Конституцию туда, куда хотелось тому, кто имел право в данный момент ее толковать. Соответственно, последние 20 лет все институты государственной власти живут и работают в условиях самой настоящей законодательной вакханалии.

Ни одни выборы в Государственную думу не прошли по тем же правилам, что и предыдущие. Порядок комплектования Совета федерации менялся чуть чаще, чем условия замещения постов глав регионов. Их полномочия тоже периодически корректировались.

Тем, кто поражается, как в середине нулевых годов на пустом месте выросла Общественная палата, уже нахватавшая каких-никаких полномочий, можно напомнить, как в 1996 году примерно на таких же основаниях появился Совет обороны, которому было доверено куда больше, чем нынешним общественникам.

Нет особых гарантий того, что корректировка законодательства и теперь не пройдет под знаком подготовки к уже отшумевшим сражениям. Ну, как частный пример, напишут законы, которые очень четко пропишут права и обязанности граждан по части общественной деятельности. Создать НКО – тяжелее, чем при Суркове партию. Получить финансирование — проще продать квартиру и потратить деньги на задуманное. В ответ случится либо полное омертвение любой общественной активности (в этом случае, может быть, сначала власти ничуть и не опечалятся), либо стойкое нежелание вмешивать государство в свои общественные дела. Способы найдутся – они всегда находятся.

Не беда, скажут отцы-корректоры, на всякую общественную проблему немедленно найдется законодательное решение. Однако это прямо противоречит верховному желанию установить окончательные правила. А кроме того, сродни второй базовой ошибке отцов-основателей.

Авторы ельцинской Конституции писали ее под себя. Под свое положение около первого президента, свои способны влияния на принятие решений, свое умение вовремя зайти в нужный кабинет или приехать на дачу, где собралось полезное общество. Конъюнктура не бывает вечной. Когда обстоятельства изменились, выяснилось, что подправить в Конституции ничего уже нельзя. Поздно, другие люди направляют политическую волю в желаемое для себя русло. Может быть, отцы-основатели и их политические друзья и жалеют о том, что не смогли вовремя установить правила, по которым уход в оппозицию не означает почти автоматическую маргинализацию. Как бы отцам-корректорам не столкнуться с тем, чтобы отход от власти не приводил к автоматическому заведению уголовного дела. И происходить это будет в полном соответствии с тем, что сами написали.

Впрочем, у отцов-корректоров есть все возможности избежать ошибок своих предшественников. Для этого, правда, их надо хотя бы вспомнить.

Новости и материалы
Мерц призвал Европу отказаться от ностальгии по дружбе с США
«Биомусор»: российские подростки ударили мужчину ножом за просьбу прикурить
Челябинец ограбил супермаркет и попался, вернувшись обратно в другой одежде
«Мне выпустить на поле журналистов?» Тренер сборной Франции в ярости из-за «ПСЖ»
Российский военный рассказал о подготовке ВСУ к обороне Константиновки
Британский аэропорт эвакуировали из-за химической угрозы
Конструкция детской горки упала мальчику на голову в российском городе
Росавиация раскрыла подробности аварийной посадки легкомоторного самолета в Подмосковье
Стало известно о последствиях украинских ударов по Макеевке
Собака лишилась голоса, но спасла своего хозяина-журналиста от покушения
Названа неожиданная опасность популярного вида чая
ВСУ применили реактивные ракеты-дроны для ударов по Донецку
«Спартак» не заметил лидера чемпионата Белоруссии
На Западе обсуждают создание «воздушного щита» на Украине
На Кубани суд обязал передать государству незаконно приватизированные земли
Президент Мексики раскритиковала рейд против мигрантов в США
Украинский беспилотник ударил по многоэтажке в Макеевке
Лифт с девушкой внутри рухнул и пролетел девять этажей в Москве
Все новости