На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Спор славян из-за скифов

Крымские музеи и минкультуры Украины спорят о принадлежности скифского золота на выставке в Амстердаме

Музей университета Амстердама не знает, кому будет возвращать экспонаты с выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря»: за время проведения экспозиции крымские музеи сменили юрисдикцию. Сейчас с этой коллизией разбираются голландское министерство иностранных дел и юристы.

Сотрудники университетского музея Алларда Пирсона в Амстердаме оказались в сложной ситуации после присоединения Республики Крым к России. В музее сейчас проходит выставка «Крым: Золото и тайны Черного моря», экспонаты для которой предоставили крымские музеи.

За время выставки владельцы крымского золота и других артефактов древних цивилизаций сменили юрисдикцию; голландские музейщики теперь не знают, кому их возвращать — то ли тем организациям, с которыми был заключен договор, то ли в министерство культуры Украины.

Экспонаты для выставки собирались еще в прошлом году, в ее подготовке участвовали пять украинских музеев, четыре из которых расположены в Крыму: это Керченский и Бахчисарайский историко-культурные заповедники, Центральный музей Тавриды и заповедник «Херсонес Таврический». Они заключили договор с с Рейнским краевым музеем Бонна и амстердамским музеем. Гастроли начались еще в прошлом году, выставка в Германии уже завершилась, а в Нидерландах она открылась 2 февраля и должна была продлиться до 18 мая; позже дату завершения показов в Амстердаме передвинули на август.

«Музей Алларда Пирсона считает чрезвычайно важным действовать в этой ситуации очень осторожно», — приводит издание The Art Newspaper слова представителя университета.

Он заверил, что до завершения выставки экспонаты никуда из Амстердама вывезены не будут.

Сотрудники музея уже обратились за советом в голландское министерство иностранных дел, а также привлекли к делу юридические компании. Кроме того, как сообщает РИА «Новости», к разрешению ситуации «надлежащим образом» подключилось и посольство России в Нидерландах.

«Это очень странный вопрос. И возник он, по всей видимости, из-за того, что разрешение на вывоз выдавалось минкультом Украины, а музеи за время гастролей экспонатов сменили юрисдикцию, — пояснила «Газете.Ru» археолог Лариса Алексеева, завсектором изобразительного искусства фондов Государственного Литературного музея. «Да, российским музеям разрешение на вывоз экспонатов тоже выдает наш минкульт.

Но субъектами договора все равно являются музеи — с одной и с другой стороны. Так что возвращать надо в тот музей, откуда брали, — и совершенно неважно, к какой стране этот музей теперь относится», — резюмировала эксперт.

Ранее на этой неделе обеспокоенность судьбой экспонатов из крымских музеев высказал директор Эрмитажа и глава Союза музеев России Михаил Пиотровский: он заявил, что эта ситуация является серьезной проблемой в культурной сфере.

«Музейные экспонаты этически должны возвращаться в музеи, где они хранились столетиями. При этом юридически они могут принадлежать музейному фонду страны, из которой они выезжали на выставки», — приводит ИТАР-ТАСС мнение искусствоведов Эрмитажа. В официальном сообщении музея также отмечается, что ни Эрмитаж, ни другие российские музеи не претендуют на коллекции крымских музеев.

По мнению же министерства культуры Украины, экспонаты выставки будут возвращены именно Украине.

О том, что коллекция скифского золота должна быть возвращена в Крым, заявил и спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

«Безусловно, поскольку это все-таки часть именно крымского культурного наследия, поскольку это золото связано с Херсонесом, прежде всего с крымской культурной и социальной историей, конечно, эти вещи должны будут вернуться в Крым», — приводит слова Швыдкого РИА «Новости».

По его мнению, нужна тщательная юридическая экспертиза ситуации.

«Поскольку Крым стал частью другого государства, то здесь возникает вопрос юридический, на который мы будем искать ответ», — заключил Швыдкой.

Новости и материалы
«Кавказец бы разорвал»: экс-директор «Спартака» поддержал Смолова
Юношу отправили в колонию за разжигание межнациональной розни в Telegram-канале
Трамп отреагировал на покушение на известного консерватора Кирка
Премьер Катара заявил, что Нетаньяху угрожает другим странам Ближнего Востока
Число погибших при ударе Израиля по Йемену выросло до 35 человек
Появились кадры предположительного задержания стрелявшего в активиста в США
Бывший директор «Спартака» раскритиковал руководство клуба за трансферную политику
У берегов Камчатки снова зафиксировали мощное землетрясение
Швеция в срочном порядке направила в Польшу военные самолеты
Во Франции протестовать вышли около 200 тысяч человек
Президент Польши провел переговоры с Трампом об инциденте с дронами
Сийярто обвинил ЕС в попытках «устранить» европейских лидеров-патриотов
СКА объяснил, зачем решил провести домашний матч в Хабаровске
Сырский отчитался об успехах антироссийской коалиции
Басков впервые высказался о сходстве с персонажем «Шрека»: «Узнали?»
В Афганистане разбился вертолет с местными чиновниками
Оптовые цены на красную икру в регионе добычи снизились из-за удачной путины
Назван неожиданный фактор, влияющий на близость с партнером в отношениях
Все новости