Цивилизация
Домодедовский суд Москвы в среду признал двух летчиков самолета Ту-204, потерпевшего крушение в марте 2010 года вблизи аэропорта Домодедово, виновными в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного судна и приговорил каждого из них к одному году лишения свободы условно, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
По данным расследования, самолет Ту-204-100, принадлежащий авиакомпании «Авиастар-ТУ», потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорт Домодедово. Лайнер совершал рейс по маршруту Хургада (Египет) — Москва. Самолет сел в лесополосе в километре от взлетно-посадочной полосы аэропорта. Восемь членов экипажа были госпитализированы, двое из них — в тяжелом состоянии. Никто не погиб.
Виновными признаны командир самолета, 33-летний Александр Косяков, и 36-летний второй пилот Алексей Михайловский. Суд им также назначил испытательный срок в два года и запретил летчикам заниматься профессиональной деятельностью в течение одного года после окончания действия приговора.
Согласно обвинительному заключению, при заходе на посадку в аэропорт Домодедово на высоте 4200 метров у самолета отключилась система автоматического управления. Летчики переключились на ручной режим и продолжили снижение, тогда как по правилам они должны были зайти на второй круг и уведомить диспетчера аэропорта об отключении автопилота.
Также летчики, как сказано в обвинительном заключении, не учли плохую видимость в районе аэропорта.
«Нарушение этих правил привело к преждевременному снижению самолета, в результате чего судно столкнулось с деревьями, не долетев до взлетно-посадочной полосы», — сообщил прокурор Михаил Бурнашев, выступая ранее на процессе.
В результате шесть членов экипажа Ту-204: пять бортпроводников и один техник — получили повреждения различной степени тяжести.
Выступая во время прений на судебном заседании, пятеро потерпевших (один не смог явиться в суд) ходатайствовали у судьи прекратить уголовное дело в отношении летчиков в связи с примирением сторон. Также они просили не запрещать подсудимым заниматься профессиональной деятельностью в течение трех лет.
