На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Мосгорсуд ждет последний раз

Московский городской суд намерен в четверг начать рассмотрение кассационной жалобы Михаила Ходорковского во что бы то ни стало. Если в четверг адвокаты Генрих Падва или Юрий Шмидт не явятся в суд, то их подзащитному будет назначен новый защитник, работа которого будет оплачиваться из государственного бюджета.

Настроение судей Московского городского суда меняется стремительно. Накануне они фактически заставили пришедших адвокатов Елену Левину, Антона Дреля и Дениса Дятлева, которые представляли интересы бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского в Мещанском суде, защищать его и в кассационной инстанции. Сегодня же они согласились ждать до четверга появления заболевшего адвоката Генриха Падвы, с которым у подсудимого заключено соглашение.

Полномочия адвокатов, которых вынудили защищать Ходорковского, длились недолго. Дождавшись Дреля, который опаздывал из-за пробки, судьи еще раз уточнили позицию всех сторон об участии защитников в этом процессе. Левина, Дятелев и Дрель снова сказали, что считают незаконным их привлечение к процессу, Ходорковский настаивал, что его интересы будет защищать только Падва или Шмидт. А государственный обвинитель Дмитрий Шохин упорствовал, что адвокаты не имеют права отказаться от участия в процессе.

После непродолжительного совещания

председательствующий Вячеслав Тарасов сообщил Левиной, Дятлеву и Дрелю, что судебная коллегия «освобождает вас от обязанности исполнять обязанности адвокатов»,

и попросил защитников пересесть в зал. Лица адвокатов и Ходорковского были очень удивленными, но радостными.

Поскольку у Ходорковского снова не осталось ни одного адвоката, судьи вновь решили уточнить, может ли подсудимый обойтись без защиты, а если нет, то когда же его адвокаты смогут явиться в суд. Больше всего судей смущало, что к ним поступает крайне противоречивая информация об этих людях. Так, Генрих Падва, на участии которого настаивает бывший глава НК ЮКОС, утверждает, что может явиться в суд уже в пятницу. Между тем прокурор представил справку, в которой говорилось, что лечение адвоката может занять не меньше месяца.

Что касается Юрия Шмидта, который в случае неявки Падвы должен его заменить, то тут ситуация оказалось еще сложнее. Как только речь зашла о нем, Шохин предъявил справку, полученную им из Федеральной пограничной службы, в которой говорилось, что Шмидт покинул территорию страны и уехал в Копенгаген еще 6 сентября и с этого момента не возвращался. Тут судьи посмотрели на гособвинителя очень подозрительно: как оказалось, у них уже была справка о местонахождении защитника, присланная из адвокатской коллегии Шмидта. В этом документе говорилось, что адвокат на переговорах в Финляндии.

Ходорковский прояснить ситуацию не мог. «Но Шмидт передал мне, что готов подписать соглашение и явиться в суд 22 сентября», — сказал он. И добавил, что Падва также в этот день будет готов приступить к работе: «К счастью, вопреки сведениям, представленным уважаемым прокурором, по результатам гистологического исследования он уже может приступить к работе». В это время Дрель пытался показать Ходорковскому нотариально заверенное заявление Падвы, в котором тот подтверждал, что 22 сентября уже будет в суде. Но поскольку адвокат сидел довольно далеко, бывший глава НК ЮКОС так и не увидел документ.

«А почему вы хотите воспользоваться помощью только тех адвокатов, которые отсутствуют: один в больнице, другой — за границей?» — вдруг задумчиво поинтересовался судья Алексей Мариненко. «Только эти адвокаты реально могут осуществить мою защиту в столь уважаемом суде», — с улыбкой ответил Ходорковский.

У прокурора Шохина была несколько другая версия: «Очевидна попытка умышленного затягивания процесса, защита пытается затянуть, сорвать судебное заседание и воспрепятствовать его рассмотрению».

Дослушав его, суд удалился на совещание. Ходорковский в еще не выключенный микрофон в стеклянной клетке, где он находился, довольно громко сказал: «А ведь Шмидт приходил ко мне на прошлой неделе?..» Присутствующие адвокаты, родственники и журналисты стали вспоминать, и оказалось, что представленные прокурором данные недостоверны. Адвокаты вспомнили, что Шмидт действительно посещал Ходорковского сравнительно недавно. Позже сам защитник подтвердил «Газете.Ru», что последний раз был у Ходорковского 9 сентября. «У них же есть справка в тюрьме с датами посещений, могли бы свериться», — удивился адвокат.

Действительно, на заседании 14 сентября Шохин представил документ из следственного изолятора «Матросская тишина», в котором говорилось, кто из адвокатов посещал Ходорковского и его коллегу экс-главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в последние дни перед началом процесса. Потому сегодняшнее утверждение прокурора и его справка выглядели, по меньшей мере, странно.

Судьи решили поверить Ходорковскому и удовлетворили его ходатайство.

«Суд постановил отложить слушания дела на 22 сентября на 10.00 утра. О слушании известить адвокатов Падву и Шмидта»,

— огласил вердикт Тарасов. Однако в документе отмечается, что «сведения, поступившие в суд, противоречивые». «В такой ситуации у суда нет уверенности, что адвокаты явятся в установленное время. Суд обязан принять установленные законом меры и обеспечить подсудимого защитником, работа которого будет оплачена из федерального бюджета», — заключил судья.

Хотя судьи сказали, что отправят запрос в Коллегию адвокатов Москвы с просьбой о предоставлении Ходорковскому адвоката, судя по всему, человек этот уже выбран. Так, второй день в Мосгорсуде появляется никому не знакомый человек, по стилю одежды напоминающий адвоката, которого тщательно охраняют от журналистского внимания омоновцы.

Следующее заседание обещает быть любопытным. В ночь с 21 на 22 сентября истекает десятилетний срок давности по основному эпизоду в деле Михаила Ходорковского, связанному с мошенническим завладением 44% акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ). «По закону, суд должен прекратить дело в части эпизода о НИУИФ, а также уменьшить срок, — пояснил журналистам Антон Дрель. — Они могут признать виновным, но прекратить дело, а могут просто прекратить дело, но срок не уменьшить». При этом он добавил, что обычно в судебной практике в такой ситуации срок сокращают минимум на полгода.

Новости и материалы
Большинство россиян потребовали оборудовать дорожки для самокатов и велосипедов
Трамп заявил, что конфликт на Украине может привести к Третьей мировой
Одесса после взрывов частично осталась без электричества и водоснабжения
Трамп заявил, что всем нравится его мирный план, кроме Зеленского
Зеленского обвинили в затягивании переговоров после слов о сдаче территорий
Путин в Ашхабаде возложил венок к символу нейтрального статуса Туркмении
Аналитики ожидают снижения ключевой ставки в декабре
В Волгограде сняли ограничения на работу аэропорта
Трамп заявил, что США «выбросили кое-что» из плана по решению на Украине
В Димитрове группа военных ВСУ сдалась в плен к российским силам
Эксперты рассказали, кто чаще становится жертвой мошенников перед Новым годом
Бывший премьер Украины раскрыл, как Зеленский срывает переговоры
Как по анализу крови выявить повышенные риски болезни Альцгеймера, рассказал врач
В «Опоре России» исключили безработицу и массовые сокращения из-за повышения НДС
В Совфеде РФ рассказали о «физиологических судорогах» европейских стран
В США считают, что Европа не согласится на мир на Украине к Рождеству
Москвичей предупредили о резком ухудшении погоды и опасной гололедице
В Госдуме предложили ограничить стоимость высшего образования
Все новости