Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда подтвердила в четверг приговор суда первой инстанции редактору еженедельника «Саратовский расклад» Владимиру Спирягину, осужденному по обвинению в клевете на вице-спикера Госдумы и одного из видных функционеров партии «Единая Россия» Вячеслава Володина. Как сообщала «Газета. Ru», в октябре прошлого года мировой судья Октябрьского района Саратова приговорил журналиста к 180 часам обязательных работ и выплате 200 тысяч рублей в качестве моральной компенсации за статью «Гарпун партии», опубликованную в одном из августовских номеров издания.

В статье, ставшей предметом судебного разбирательства, шла речь об обстоятельствах получения тяжелого ранения жительницей Саратова Анной Молодкиной, гражданской супругой известного в регионе бизнесмена Сергея Белостропова. Володин назывался одним из гостей яхты «Принцесса», принадлежащей президенту местной группы компаний «Букет» (входит в холдинг «Солнечные продукты») Владиславу Бурову, пикник на которой будто бы завершился неудачным выстрелом из ружья для подводной охоты, ставшим причиной срочной госпитализации Молодкиной. Источники издания не исключили, что выстрел был произведен лично Володиным. Свидетелями происшествия якобы были другие партийные функционеры и чиновники областного правительства.

В день выхода публикации, 9 августа, пресс-служба Володина ее мгновенно опровергла, а сам вице-спикер немедленно написал заявление в Генпрокуратуру РФ. К вечеру того же дня прокуратура Саратовской области успела провести проверку и возбудила по факту публикации уголовное дело по статье «Клевета». Позже с иском о защите чести и достоинства своих представителей в суд обратилось региональное отделение партии «Единая Россия».

Авторство статьи, подписанной псевдонимом «Николай Коршунов», признал Спирягин, вскоре принесший публичные извинения упомянутым в статье чиновникам и Володину, но отказавшийся извиняться перед местными единороссами. В результате процесс по иску партийцев, начавшийся в Волжском районном суде Саратова 28 августа, прошел в рекордные сроки. В считанные минуты публикация была признана недостоверной и порочащей репутацию упомянутых в ней людей, а Спирягина обязали выплатить пострадавшим 30 тысяч рублей. Процесс по делу о клевете на Володина занял чуть больше времени и завершился 22 октября. Как заверил корреспондента «Газеты. Ru» сам журналист, вынесенный ему приговор не имел аналогов: «Мы с адвокатом смотрели судебную практику и обнаружили, что до сих пор штрафов более 50–60 тысяч рублей российские суды не накладывали, а обязательных работ по статье «Клевета» вообще никогда не назначалось, только общественно-полезные (по месту работы)». Журналист сразу же заявил коллегам, что не намерен мести улицы под присмотром «активистов из «Молодой гвардии», и намеревался попросить заменить ему обязательные работы тюремным заключением на те же 180 часов. Пока, по его словам, ему непонятен механизм замены одного наказания на другое, но он не исключает, что точку в выборе поставят судебные приставы, прихода которых он ожидает со дня на день.

По словам Спирягина, на отмену приговора Октябрьского мирового суда в сегодняшнем заседании коллегии Саратовского областного суда он не надеялся: «Заседание продлилось всего 5 минут, судьям было скучно меня слушать, и они не скрывали своего презрения ко мне. Затем они на минуту удалились и вышли уже с готовым решением», — рассказал он «Газете. Ru». Несмотря на то что теперь приговор в его отношении считается вступившим в законную силу, Спирягин намерен и дальше оспаривать его, хотя и «не уверен, что в пределах России сделать это удастся».