Цивилизация
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда 13 сентября рассмотрит надзорную жалобу адвокатов бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на постановление Хамовнического суда Москвы от 21 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей на три месяца, до 17 августа. Текст постановления о возбуждении надзорного представления вывешен на официальном сайте адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Суд принял это решение в ходе процесса по второму уголовному делу в отношении Лебедева и Ходорковского, после вступления в силу «президентских» поправок в ст. 108 УПК РФ, которыми был введен запрет на арест для обвиняемых по так называемым «предпринимательским» статьям Уголовного кодекса. При этом о «президентских» поправках в постановлении судьи Виктора Данилкина не было сказано ни слова, хотя адвокаты Лебедева и его бывшего делового партнера Михаила Ходорковского неоднократно напоминали о них, возражая на ходатайство представителей гособвинения о продлении срока ареста. Адвокаты Лебедева Елена Липцер и Константин Ривкин пытались обжаловать постановление Данилкина в Мосгорсуде, однако тот оставил документ в силе, сочтя, что не получил «достаточных доказательств» тому, что Ходорковский и Лебедев действительно были предпринимателями. После этого адвокаты обратились в Верховный суд.
Судья Верховного суда Вячеслав Яковлев, напротив, посчитал, что доказательств предпринимательской деятельности в деле Ходорковского и Лебедева достаточно, следует из постановления о возбуждении надзорного представления. Несмотря на то что с жалобой в ВС обратились только адвокаты Лебедева, судья ВС в своем представлении говорит об обоих осужденных.
Следовательно, отмена постановления Данилкина может распространиться и на Ходорковского. На это указывает то, как составлено постановление судьи ВС, а кроме того, сроки содержания под стражей обоим фигурантам продлялись единым документом, говорит адвокат Лебедева Константин Ривкин. «Их рассматривали как животное из детской сказки, Тянитолкая», — отметил собеседник «Газеты.Ru». Речь идет об отмене именно такого единого документа, пояснил адвокат.
Коротко описав суть обвинений, предъявленных экс-руководителям ЮКОСа, Яковлев резюмировал:
«Следует признать, что Ходорковскому и Лебедеву предъявлено обвинение в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности».
Доводы защиты, настаивающей на том, что их уже и без того осужденному доверителю незачем было продлевать срок содержания под стражей, особенно после вступления в силу президентских поправок в УПК, судья Яковлев счел «заслуживающими внимания и подлежащими рассмотрению коллегиальным составом суда надзорной инстанции».
Ранее судебная коллегия ВС по уголовным делам отменила аналогичное постановление судьи Данилкина, вынесенное вслед за тем, что обжалуется сейчас, в августе 2010 года. Основанием для отмены стали «президентские» поправки в УПК, ссылку на которые Мосгорсуд тогда также не принял, сочтя, что Ходорковский и Лебедев не были предпринимателями. Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев прозрачно намекнул тогда на незаконность решения Мосгорсуда, призвав суды не извращать понятие предпринимательской деятельности. Однако Мосгорсуд и после выступления Лебедева своим убеждениям не изменил.
Отмена постановления Данилкина об аресте уже ничего не изменит в жизни Ходорковского и Лебедева, которые уже отбывают новые сроки заключения в колониях в Карелии и Архангельской области.
Но это может изменить судьбы многих других предпринимателей, в отношении которых «президентские» поправки в УПК также не срабатывают, пояснял Ходорковский в ходе рассмотрения предыдущей арестной жалобы в судебной коллегии ВС.
Защита Лебедева призывает «не смотреть так пессимистично» на попытки обжаловать судебные акты, принятые Хамовническим судом в прошлом.
«Мы сейчас в одну копилочку соберем все решения, принятые судами в нашу пользу, чтобы продемонстрировать их Верховному суду
в ходе рассмотрения надзорной жалобы на приговор (Лебедеву) по второму уголовному делу», — пояснил адвокат Ривкин. Положительные судебные решения, в том числе Страсбургского и Верховного суда покажут, что нарушения в отношении Ходорковского и Лебедева носили «систематический характер», а судьи и прокуроры «достаточно вульгарно пренебрегали законом», отметил адвокат.
В конце декабря минувшего года Ходорковский и Лебедев были приговорены к 14 годам заключения по обвинению в хищении всей нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа в 1998–2003 годах (ст. 160 УК РФ), и легализации части средств, полученных от ее продажи (ст. 174 УК РФ). Обе эти статьи должны подпадать под действие президентских поправок в УПК.
