Цивилизация
Главред уральского информационного портала Ura.ru Аксана Панова подала в суд на местный филиал компании МТС. Оператор мобильной связи, по мнению журналистки, допустил прослушку ее телефона неизвестными лицами, нарушив тем самым условия договора об оказании услуг. В документе оператор обязывается «принимать необходимые организационные меры для защиты персональных данных абонента и соблюдать иные установленные требования к обеспечению конфиденциальности сведений об абоненте». В качестве компенсации морального вреда журналистка требует 10 млн рублей.
Поводом для обращения стали появившиеся несколько недель назад в сети распечатки разговоров Пановой. Журналистка утверждает, что давно знала о том, что ее прослушивают, но мирилась с этим, поскольку ничего особенного она по телефону не говорит: содержание разговоров, по ее словам, не слишком отличается от материалов, публикуемых на Ura.ru. Возмутил Панову именно факт размещения ее разговоров в интернете.
«Там различные записи, сделанные на протяжении года. Это уже просто наглость, потому что стало совсем очевидно: появились вещественные доказательства прослушки», — сказала Панова «Газете.Ru».
Распечатки переговоров Панова заверила у нотариуса и подала в суд. По ее словам, легальных оснований для прослушки быть не может: в отношении Пановой не ведется следственных действий, она также не является фигурантом каких-либо уголовных дел.
Ru-Center, предоставивший хостинг ресурсам, где были размещены стенограммы, станет третьим лицом на процессе. От него журналистка намерена добиться информации о том, кому принадлежат сайты, опубликовавшие ее личные данные.
Как пояснил «Газете.Ru» адвокат Пановой Андрей Бельянский, иск журналистки гражданский. Заявители не стали добиваться возбуждения уголовного дела по статьям «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» (статьи 137, 138 УК), поскольку этот путь подразумевает взаимодействие с правоохранительными органами. «В правоохранительные органы мы не обращались, поскольку считаем, что это бесперспективно, — сказал Бельянский, пояснив, что предыдущие обращения к правоохранителям оставались без ответа. — Мы полагаем, что обращение в гражданский суд будет самым действенным, потому что мы можем иметь активную позицию в таком процессе».
Идея журналистки сразу же нашла поддержку. По словам Пановой, утром в четверг с ней связалась сценарист и телеведущая Авдотья Смирнова и предложила объявить сбор денег в интернете, чтобы нанять для процесса самых лучших адвокатов. «Все уже устали от фраз «Не по телефону, все прослушивается». Это стало абсолютной нормой, и никто не несет никакого наказания. Нельзя иск проиграть, давайте все объединимся, объявим какой-нибудь сбор», — привела журналистка слова Смирновой.
«Я хочу надеяться на лучшее. Я скажу так: нам нельзя проиграть», — сказала Панова «Газете.Ru», объяснив, что она надеется сделать судебное разбирательство прецедентным. Решение суда необходимо, поскольку ситуация с защитой личных данных в России катастрофическая, а факты ведущихся прослушек никто даже не пытается скрыть.
Панова утверждает, что ей о них сообщали губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и заместитель генпрокурора в УрФО Юрий Пономарев. Оба, по ее словам, регулярно знакомятся с содержанием разговоров журналистки.
«Я узнала, что распечатки моих разговоров читает новый губернатор, ему приносят каждое утро, он читает… Я сказала, что не буду с ним общаться, потому что это подло — читать чужие разговоры. А он: «А чего тут такого-то? А чего она обижается? Чего тут такого-то?» То есть они не видят чего-то противоестественного. Очень сильно сместились моральные, нравственные ориентиры», — сказала Панова. По словам журналистки, на следующий день после ссоры с любимым человеком от губернатора ей иногда приходилось слышать участливые реплики: «Что-то у тебя случилось?..»
Панова также рассказала, как себя выдал замгенпрокурора Пономарев. Он отзвонился ей сразу же после того, как в разговоре со своим подчиненным Панова пообещала опубликовать на сайте фотографию нового пальто чиновника из последней коллекции элитной марки Brioni. «Тут же мне перезванивает Пономарев: «Я хочу встретиться». Мы встречаемся, и он мне говорит: «Это пальто — оно вообще сделано в Китае!» Я говорю: «Хорошо, Юрий Александрович, мы напишем с вашим комментарием, пальто сделано в Китае, не хватает у вас денег на последнюю коллекцию, все какие-то подделки на рынках покупаете». Он мне: «Нет, это настоящий Brioni!»
Помимо странного поведения чиновников Панова замечала регулярные проблемы с телефоном. Журналистка обращала внимание на плохую связь, «эхо в разговорах, как будто что-то фонит», а также «легендарные щелчки и потрескивания», которые, как считается, могут свидетельствовать о прослушке. Кроме того, у нее быстро разряжался телефон. Впрочем, специалисты утверждают, что прослушку никак нельзя услышать.
В пресс-службе компании МТС в ответ на просьбу о комментарии по поводу ситуации в Екатеринбурге «Газете.Ru» заявили, что мобильный оператор «действует строго в рамках законодательства и обеспечивает тайну связи абонентов, закрепленную Законом «О связи», и защиту персональных данных абонентов».
«Более того, МТС не имеет технической возможности прослушивания и записи разговоров абонентов», — подчеркнули представители МТС.
