Цивилизация
Председатель Верховного суда (ВС) России Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС представление о возобновлении производства по так называемому первому делу ЮКОСа «ввиду новых обстоятельств», сообщило в среду агентство «Интерфакс». Как уточнил агентству РАПСИ пресс-секретарь суда Павел Одинцов, под новым обстоятельствами имеется в виду решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которое вступило в силу в октябре.
Речь идет о решении ЕСПЧ от 25 июля 2013 года.
Тогда Страсбургский суд усмотрел нарушение в том, что экс-руководителей ЮКОСа обязали выплатить 17 млрд руб. государству в качестве возмещения неуплаченных налогов.
ЕСПЧ мотивировал свое решение тем, что российский Налоговый и Гражданский кодексы того времени не позволяли обращать взыскание по возмещению неуплаты налогов, которые должна была заплатить компания, на имущество ее менеджеров. Другими словами,
ущерб должны были компенсировать не лично Ходорковский и Лебедев, а компания ЮКОС.
В качестве возмещения морального вреда Россия должна, согласно решению ЕСПЧ, выплатить Ходорковскому €10 тыс.; Лебедев компенсаций не просил.
При этом из вердикта суда также следовало, что в ходе разбирательства по делу ЮКОСа не был нарушен запрет на бесчеловечное отношение, которое, по мнению защиты, выражалось в условиях содержания под стражей Платона Лебедева. Помимо этого ЕСПЧ не увидел нарушений запрета на немотивированное наказание; по мнению суда, преследование за уклонение от уплаты налогов было обоснованным. Страсбургский суд также посчитал, что право на справедливый суд было соблюдено, поскольку судья не был заинтересован в вынесении неправосудного решения. ЕСПЧ также постановил, что в деле не была нарушена статья о пресечении незаконного ограничения прав, то есть признал, что преследование не было политически мотивированным. Кроме того,
В минувшее воскресенье во время своей первой пресс-конференции после выхода на свободу Михаил Ходорковский заявил журналистам, что не может вернуться в Россию, пока в его отношении не закрыт иск о взыскании именно этих 17 млрд руб. (около $550 млн).
«С юридической точки зрения судебный иск ко мне по первому делу не закрыт. Там иск на $550 млн, и по российскому законодательству это дает возможность не разрешить мне выехать за границу.
С формальной точки зрения российский Верховный суд должен подтвердить решение ЕСПЧ, что иск по первому делу ЮКОСа с меня и с моего друга Платона Лебедева снят», — сказал бывший глава ЮКОСа на пресс-конференции. Он также добавил, что, если иск будет снят решением Верховного суда, где сейчас находится дело, он будет считать это достаточным знаком, «демонстрирующим возможность приехать в Россию».
Помимо представления о возобновлении первого дела ЮКОСа председатель ВС Лебедев также вынес постановление по надзорной жалобе адвокатов Ходорковского и Лебедева. Оно отменяет августовское решение судьи ВС, согласно которому адвокатам было отказано в возбуждении надзорного производства по второму делу ЮКОСа. В упомянутой надзорной жалобе защита просила пересмотреть приговор Хамовнического суда от 27 декабря 2010 года и последующие судебные решения.
Тогда, как писала «RusTopNews.Ru», ВС отказался освободить Ходорковского и Лебедева, но немного смягчил им приговор по второму делу, «скостив» срок на два месяца.
Михаил Ходорковский приветствовал решение председателя ВС. «Очень надеюсь, что бюрократические процедуры не будут слишком длинными и позволят Платону Леонидовичу быстрее обрести свободу», — прокомментировал экс-глава ЮКОСа.
Марина Ходорковская, мать бывшего опального олигарха, в свою очередь, не исключила, что ее сын вернется в Россию, если президиум Верховного суда снимет с него требование о взыскании 17 млрд руб.
«Вероятно, в случае положительного решения он вернется на Родину», — сообщила «Интерфаксу» Ходорковская.
Решение ЕСПЧ вступило в силу через три месяца после его принятия – 25 октября. Как сообщила «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Каринна Москаленко, после этого российские власти добровольно приступают к исполнению обязательного решения ЕСПЧ.
Как ранее заявила Москаленко «Интерфаксу», если бы ее подзащитный, освобожденный 20 декабря из колонии в Карелии в связи с помилованием, находился в данный момент в заключении, то, в соответствии с решением ЕСПЧ, он бы должен был быть освобожден.
«Исполнение, согласно российскому процессуальному кодексу, должно заключаться в том, что должен быть отменен приговор и дело должно быть пересмотрено. Но пересмотр дела и отмена приговора требуют избрания меры пресечения. А меру пресечения в виде содержания под стражей избирать нельзя. И меры наказания нет, если отменяется приговор, потому что она избрана по второму приговору, который совмещен с приговором по первому делу.
Отменив первый приговор, нужно решить вопрос о совместной мере наказания по обоим делам. Исполнить решение суда нужно обязательно, а исполнить его трудно. Но сейчас такой проблемы не стоит, потому что Ходорковский на свободе», — объяснила адвокат «Газете.Ru».
По мнению Москаленко, президиум ВС должен отменить приговор по первому делу ЮКОСа в полном объеме, а не только в части решения о взыскании 17 млрд руб. В свою очередь, пресс-секретарь ВС Одинцов заявил агентству «Интерфакс», что судом будут всесторонне проверены приговоры в отношении бывших руководителей ЮКОСа, а не только решение о взыскании 17 млрд руб. Что же касается дат заседаний по пересмотру приговора по первому делу, то они пока неизвестны.
