На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Эксперт: признания бывшего гражданского мужа Татьяны Ахмедовой подвергают сомнению объективность английского суда

Британский веб-дизайнер признался в длительном романе с бывшей женой бизнесмена Фархада Ахмедова, пишет The Daily Mail.

Марк Айл завёл отношения с 28-летней Татьяной Ахмедовой в возрасте 19 лет, когда она еще была замужем за Ахмедовым.

В настоящее время бывшие супруги являются участниками процесса о разделе имущества на сумму в 453 млн фунтов стерлингов.

«Я как собачка между двух людей, борющихся за безумные суммы денег. Всё, что я хочу сказать – я не был женат в то время, и для меня это всё в прошлом», - пояснил он.

Ахмедов, глубоко верующий мусульманин, утверждает, что он был шокирован, узнав о романе супруги в 2000 году, и вскоре после этого развёлся с ней в Москве.

Татьяна Ахмедова подала на развод в 2014 году, как английская гражданка, и лондонский  суд их развел в 2016 году.

«Признания бывшего гражданского мужа Татьяны разрушают тщательно выстроенную ее адвокатами аргументацию и представляют решение лондонского суда, который присудил Татьяне свыше полумиллиарда долларов, более чем непрофессиональным и явно политически ангажированным», - считает президент Академии реальной политики Владимир Прохватилов. - Судья Кейв до этого дела вел лишь арбитражные процессы».

Эксперт обращает внимание на тот факт, что судья не только не вызвал в суд Марка Айла в качестве свидетеля, но и проигнорировал наличие у Фархада Ахмедова пятерых детей и двух внуков. По его информации, у предпринимателя уже 11 лет новая семья, двое малолетних детей от Анны Адамовой, чьи интересы оказались не защищены. Кроме того, по мнению эксперта, был нарушен основополагающий принцип права на защиту клиента (privilege of defence): судья потребовал от юриста Энди Кермана, занимающегося бизнес-консультированием Фархада Ахмедова, под присягой рассказать все, что он знает об активах российского бизнесмена.

«Можно ли назвать суд, который нарушил принцип неприкосновенности адвокатской тайны, непредвзятым и справедливым? Где то самое верховенство закона, которым так гордится добрая старая Англия и которому призывает следовать другие страны?», - задается вопросом эксперт.

Новости и материалы
Корабль «Прогресс МС-30» отстыковался от МКС
Россиянам объяснили, как восстановить «обгрызанные» ногти
Взрыв произошел на севере Украины
Путин ответил на демонстрацию американских бомбардировщиков на Аляске
В Израиле сообщили о вероятной ликвидации шести руководителей ХАМАС в Катаре
Сотрудник мэрии платил за прямые эфиры, в которых ловили и насиловали детей
МВД Катара назвало ситуацию в Дохе безопасной
Матч со сборной США назвали прорывом для российского футбола
Над Черным морем сбили несколько украинских беспилотников
Глава Белгородской области сообщил об атаках БПЛА на населенные пункты
Рэпера Лигалайз привлекли к административной ответственности
Посольство США отменило рекомендации своим гражданам, находящимся в Катаре
В Подмосковье обрушились конструкции старого горнолыжного комплекса
Дмитрий Нагиев объяснил, почему не открыл актерскую студию для новичков
Германия профинансирует производство дальнобойных БПЛА на Украине
Польша высылает белорусского дипломата
В Непале все аэропорты приостановили работу
Стало известно, что обсуждали лидеры ХАМАС перед ударом Израиля
Все новости