На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

«Самые большие жертвы в мире»: что пишут критики о «Гарри и Меган»

Документальный фильм принца Гарри и Меган Маркл вызвал негативную реакцию в СМИ Британии
В четверг, 8 декабря, стриминговый сервис Netflix показал первые три эпизода документального фильма «Гарри и Меган», снятые режиссером Лиз Гарбус совместно с продюсерской компанией королевской пары. Они были раскритикованы многими СМИ: от The Sun до The Guardian. Серии сочли пресными, исполненными самолюбования, затянутыми и не несущими никаких откровений. «RusTopNews.Ru» собрала мнения о многосерийном фильме в одном материале.

8 декабря на стриминговой платформе Netflix состоялась долгожданная премьера документального шестисерийного фильма «Гарри и Меган». В день премьеры был опубликован так называемый первый том, то есть первые три эпизода. Их ожидаемо разобрали в интернете по деталям, преимущественно подчеркнув все недостатки.

«Рецензия на «Гарри и Меган» — настолько тошнотворно, что меня чуть не вырвало моим завтраком», — с таким заголовком вышла статья обозревательницы Люси Манган в британском издании The Guardian.

Ее коллеги из The Independent были более сдержанны: «Гарри и Меган»: интимно, самовосхваляюще и дико увлекательно». Наиболее точно реакции зрителей описал заголовок ведущего американского издания о киноиндустрии The Hollywood Reporter: «Фильм идет очень много времени, но рассказывает очень мало».

Первый эпизод посвящен детству Гарри, знакомству будущих супругов в Лондоне, их спонтанной поездке в Ботсвану и началу романа в туристической палатке. Во второй части рассказывалось о детстве Меган Маркл, расистских комментариях в ее адрес во время помолвки и всяческих шутках в соцсетях по поводу происхождения будущей герцогини. Третья часть — история британского рабства и центральной роли монархии в его существовании, счастливые годы принца Гарри в Африке и в армии, раскол семьи Меган Маркл в преддверии свадьбы из-за поведения отца и сводной сестры.

«Но в конце концов — с чем мы остаемся? — спрашивает Люси Манган в The Guardian. —Точно такая же история, которую мы и так знали, рассказанная так, как мы ожидали услышать ее от людей, ее рассказывающих». В число комплиментарных рассказчиков, к слову, вошли близкие друзья Сассексов и мама Меган Маркл.

Многих критиков задело то, что Меган Маркл и принц Гарри считают себя жертвами.

Дело в том, что герцог Сассекский в фильме говорит о супруге как о женщине, которой пришлось пожертвовать всем, чтобы стать частью его семьи, а потом он отказался от жизни в Лондоне ради безопасности супруги и двоих детей: Арчи и Лилибет.

«Самые большие жертвы в мире — это Меган Маркл и принц Гарри, пара невероятно богатых, ошеломляюще привилегированных, ужасно самовлюбленных нарциссов. Если вы мне не верите, просто спросите у них!» — написал в колонке для The Sun журналист Пирс Морган, один из главных врагов королевской пары.

Журналиста Financial Times Генри Мэнса больше разочаровала пресность документального фильма Сассекских, от которого ждали взрывных и эксклюзивных историй о жизни в семье Виндзоров.

«Разве это «глобальное событие Netflix» может сравниться, скажем, с принцессой Дианой в [интервью] «Панораме», принцем Эндрю в Newsnight или даже с беседой Гарри и Меган с Опрой Уинфри, в которой они утверждали, что кто-то из членов королевской семьи рассуждал о цвете кожи их ребенка? Прямо скажем, нет», — заявил Мэнс.

По его мнению, герцоги Сассекские решили сыграть в гениальный маркетинговый ход Netflix, главное правило которого — «не рассказывай за один час, если это можно растянуть на несколько», и получили за это $1 млн.

В чем сходятся многие критики, так это в том, что супруги действительно сильно влюблены друг в друга. «Возможно, они были удивлены, что рыжий смог заполучить такую красивую женщину», — сказал Гарри, вспоминая первую встречу Виндзоров с Меган.

Фильм сопровождался многочисленными эксклюзивными фотографиями пары с вечеринок с кузинами принца Гарри, семейной жизни в Калифорнии, эмиграции в Канаду, королевских выходов и конфетно-букетного периода. Не обошлось и без хроник из детства Гарри от момента выписки принцессы Дианы после родов до учебы в Итонском колледже.

Во время записи интервью герцог Сассекский несколько раз признался в любви своей маме, а вот об отце не сказал ни слова. Меган Маркл тем времени поражалась, насколько в королевской семье все формализовано. Как оказалось, для Виндзоров ритуалы — это действительно образ жизни. По словам актрисы сериала «Форс-мажоры», она впервые это поняла, когда встречала принца Уильяма и Кейт Миддлтон босиком и в рваных джинсах у себя дома в Великобритании.

«Другими словами, они [Виндзоры] жесткие люди в рабочее или нерабочее время, что, конечно, не самое приятное, но вряд ли это обезглавливает королевский бренд», — резюмирует Джон Андерсон, журналист WSJ.

Гарри активно помогал своей жене интегрироваться в жизнь королевской семьи, рассказывая о том, что такое «прогулка» на официальных выходах, и удивляя необходимостью делать реверанс перед его бабушкой, королевой Елизаветой II, даже в домашней обстановке. Это незнание Меган Маркл базовых настроек поведения в королевской семьи натолкнуло журналистов The Independent на размышление о том, в каких моментах в фильме «пара наивна или неискренна».

Подводя итог, документальный фильм «Гарри и Меган» вызвал шквал бурной критики, как и последний сезон сериала «Корона». Дэниел Д'Аддарио в Variety не упустил возможность сравнить эти два проекта Netflix: «Как и в последнем, болезненно скучном сезоне «Короны», кажется, что повествование застопорилось от неспособности или отсутствия желания найти другое, что мы еще не слышали».

Что думаешь?
 
Зумеры сосут соски, чтобы снять стресс. Это нормально или нет