Цивилизация
Пришло время решительных мер
Президент США Дональд Трамп принял решение отменить директиву, принятую еще при Бараке Обаме, которая регулирует применение Штатами кибероружия против неприятелей, сообщает The Wall Street Journal. По информации издания, отмена этих правил приведет к ослаблению существующих ограничений и позволит Трампу более свободно проводить агрессивные кибератаки против других государств, если в этом появится необходимость.
Речь идет о директиве Presidential Policy Directive 20, или PPD-20. Она вступила в силу в 2012 году и заменила предыдущий документ о кибероперациях времен Джорджа Буша-младшего. Директива являлась засекреченной, но появилась в открытом доступе пять лет назад в результате действий экс-сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварда Сноудена.
Согласно PPD-20, любая «государственная» хакерская атака требует одобрения со стороны сразу нескольких федеральных агентств. Таким образом Белый дом хотел урегулировать кибервзломы, вводя их в легальное поле, а также предотвращая их вмешательство в существующие военные и разведывательные операции.
Отмечается, что речь идет именно о наступательных кибератаках, а не защитных мерах.
«Если разрушительная хакерская атака будет направлена на нашу нацию, американский народ должен быть защищен. А если главнокомандующий прикажет атаковать в ответ, Министерство обороны должно быть готово к действиям», — заявил Леон Панетта, занимавший на тот момент должность министра обороны США.
Эти правила были введены на фоне «прогрессирующих киберугроз», защита от которых должны была стать приоритетом номер один для американских властей. Впрочем, даже тогда у президентской директивы нашлись критики, которые посчитали введенный алгоритм действий слишком громоздким и неудобным, а также мешающим властям оперативно реагировать на кибервызовы со стороны других государств.
В свою очередь один из высших чиновников администрации Обамы сообщил о том, что директива напротив поможет властям быть «более гибкими» в вопросах противодействия киберугрозам.
«Наша политика заключается в том, что в ответ на угрозу мы следуем принципу наименьшего действия. При этом приоритетом остается защита наших сетей и правоохранительная деятельность», — заявил спикер.
«Лучше известное зло, чем неизвестное»
Отмена директивы Обамы может свидетельствовать о том, что приоритеты нового президента США сильно отличаются от его предшественника. Дональд Трамп упростил процедуру получения одобрения на наступательную кибератаку, что даст ему возможность практически молниеносно реагировать на возникшие угрозы.
Один из представителей администрации президента назвал отмену директивы «решительным шагом вперед» на пути к агрессивному ответу Штатов на любую опасность — от вмешательства иностранных государств в выборы до масштабных хакерских атак. По информации WSJ,
одним из инициаторов отмены директивы был советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, вступивший в должность в начале текущего года.
В марте 2018 года несколько американских сенаторов обратились к руководителям Кибернетического командования США с прямым вопросом — правда ли, что ответные меры против вероятного российского вмешательства в президентские выборы сдерживает только бюрократия? Конгресс в открытую критиковал администрацию Трампа, который слишком «вяло» реагировал на атаку Кремля. Сенатор США от штата Небраска Бен Сасс назвал существующий процесс одобрения ответной кибератаки «медленным как патока».
Прошло несколько месяцев, и вот Дональд Трамп решил приступить к решительным действиям. Несмотря на то, что какая-то часть конгресса и сената останется довольна отменой директивы, у президентского решения есть и противники. Среди них ведомства, которые напрямую связанны с киберпространством — ЦРУ и АНБ.
Каждое из них проводит свои собственные операции, успех которых может зависеть от внезапного объявления кибервойны — когда сразу несколько групп хакеров атакуют одну и ту же цель, вероятность отследить нападающих резко увеличивается.
Инсайдеры, которые выступают против отмены PPD-20, соглашаются, что документ не идеален, но достойной альтернативы ему нет.
«Лучше известное зло, чем неизвестное. Это решение имеет критическую важность, так как новый документ покажет, как теперь будут решаться споры внутри правительства, когда с одной стороны стоят военные, а с другой — разведывательное сообщество», — заявил бывший американский чиновник, пожелавший остаться анонимным.
