Цивилизация
Разбирательство по делу журналистки Аксаны Пановой во вторник перешло от стадии судебного следствия к прениям сторон. Перед этим судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Александр Тараненко зачитал решение на ходатайство гособвинения, которое было озвучено в конце прошлого заседания. Тогда прокурор Георгий Паникаров потребовал прекратить уголовное преследование Пановой в части обвинения в мошенничестве с использованием служебного положения. Этот эпизод касался заключения договора между ООО «ТД «Остров» и информагентством URA.ru, возглавляемым в то время Пановой, об информационных услугах. По мнению пострадавшей стороны, журналисты не выполнили условия договора и присвоили себе 100 тыс. руб.
«Уголовное преследование Пановой по этому эпизоду подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления», — огласил судья.
Таким образом, на данный момент журналистка обвиняется в совершении трех преступлений. Ей по-прежнему инкриминируется п. «б» ч. 3 ст. 163 и ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство под угрозой распространения порочащих сведений). По мнению следствия, URA.ru заработало около 13 млн руб., «вымогая» эти средства у коммерсантов и чиновников за непубликацию «негативной информации» о них.
Кроме того, Панову обвиняют по ч. 1 ст. 201 УК (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации). По этому эпизоду журналистка признала себя виновной и пояснила, что обналичила через фирмы-однодневки около 13 млн руб. для выплат зарплат сотрудникам своего агентства.
Судья предоставил слово для начала процедуры прений гособвинителю Георгию Паникарову. «Дело имеет большой общественный резонанс. На скамье подсудимых — бывший главный редактор средства массовой информации, которое осуществляло деятельность на территории всей России, — начал свое выступление прокурор. — Дело касается чистоты журналистской профессии. Можно ли свободу СМИ использовать для извлечения прибыли? На эти вопросы должно ответить само журналистское сообщество. Но в законе о СМИ указано на недопустимость злоупотребления свободой СМИ.
Ведь любой бизнес может в одночасье рухнуть, если о нем писать плохо, а для чиновника информация о его коррумпированности станет просто убийственной. Поэтому молодая хрупкая женщина Панова Аксана Рашидовна имела реальную возможность выдвигать требования и высказывать угрозы!»
Далее прокурор отметил, что на страницах своего нового агентства Znak.com Панова пытается представить нынешний судебный процесс как «действия государственной машины против невинной женщины». После этого Паникаров перешел к содержанию обвинения. По его мнению, вина Пановой в вымогательстве доказана допросами свидетелей и пострадавших и собранными документами.
«Панова совершила преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое. Вместе с тем Панова характеризуется положительно, не судима. Известные в стране общественные деятели характеризовали ее положительно», — подытоживает Паникаров.
В итоге прокурор попросил назначить журналистке пять лет условно (без изоляции от общества) и штраф в размере 1 млн руб. В качестве дополнительной меры наказания Георгий Паникаров предложил запретить Пановой заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет.
«Прокуратура хочет сделать меня первым официально запрещенным журналистом России. Они показали, зачем начали мое уголовное преследование. Хотят выгнать из профессии!» — прокомментировала решение суда Аксана Панова на своей странице в Facebook.
